Раздел 7. Жилищно-коммунальное хозяйство

Показатель №27. Доля многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют один из способов управления многоквартирными домами, в общем числе многоквартирных домов, в которых собственники помещений должны выбрать способ управления данными домами, процентов.

Весовой коэффициент – 0,25
Значение показателя за 2012 год и ранжирование приведено в таблице №7-1. 

Анализ значения показателя, проведенный для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления на основании данных, приведенных в докладах глав местных администраций, выявил следующее: по результатам ранжирования в 2012 году наилучшее значение по показателю (24 балла) присвоено Лодейнопольскому, Ломоносовскому, Лужскому, Подпорожскому, Приозерскому, Сланцевскому, Тихвинскому муниципальным районам. Наименьшие баллы присвоены Тосненскому, Кировскому, Всеволожскому муниципальным районам.

Показатель №28. Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых и использующих  объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района), процентов.

Весовой коэффициент – 0,25
Значение показателя за 2012 год и ранжирование приведено в таблице №7-2.

Среднеобластное значение по показателю за 2012 год составило 87 % и увеличилось по сравнению с 2010 годом на 6,76 %. Значение показателя в Волосовском, Кингисеппском, Лодейнопольском муниципальных районах составило 100 %.
Наименьшее значение по показателю: Всеволожский (72 %), Волховский (77 %) муниципальные районы, Сосновоборский городской округ (80 %).

Показатель №29. Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, процентов.

Весовой коэффициент – 0,3
Значение показателя за 2012 год и ранжирование приведено в таблице №7-3.

Анализ значения показателя, проведенный для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления на основании данных, приведенных в докладах глав местных администраций, выявил следующее:по результатам ранжирования в 2012 году наилучшее значение по показателю присвоено Сланцевскому (29 баллов), Кингисеппскому (27 баллов), Тихвинскому (24 балла), Волховскому (24 балла) муниципальным районам. Наименьшие баллы присвоены Ломоносовскому, Приозерскому муниципальным районам, Сосновоборскому городскому округу.

Показатель №30. Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году, в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, процентов.

Весовой коэффициент – 0,3
Значение показателя за 2012 год и ранжирование приведено в таблице №7-4.

Анализ значения показателя, проведенный для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления на основании данных, приведенных в докладах глав местных администраций, выявил следующее: по результатам ранжирования в 2012 году наилучшее значение по показателю присвоено Лодейнопольскому (36 баллов), Приозерскому (32 балла), Киришскому (31 балл) муниципальным районам.
Наименьшие баллы присвоены Ломоносовскому, Кировскому муниципальным районам, Сосновоборскому городскому округу.


Сводная таблица
по разделу 7 «Жилищно-коммунальное хозяйство»

Таблица №7-5 

 

Муниципальный район
(городской округ)

Расчетное значение
отраслевого ранжирования

№ места

Баллы
по отраслевому ранжированию

Бокситогорский

20,2

5

14

Волосовский

19,65

7

12

Волховский

18,7

9

10

Всеволожский

11,8

17

2

Выборгский

15,55

14

5

Гатчинский

18,75

8

11

Кингисеппский

22,95

3

16

Киришский

18,25

12

7

Кировский

12,8

16

3

Лодейнопольский

26,6

1

18

Ломоносовский

13,8

15

4

Лужский

18,3

11

8

Подпорожский

21,25

4

15

Приозерский

19,7

6

13

Сланцевский

23,7

2

17

Сосновоборский

10,9

18

1

Тихвинский

18,5

10

9

Тосненский

17,1

13

6


© 2001-2018 гг. Комитет по печати и связям с общественностью Ленинградской области
Для детей старше шести лет
Сетевое издание «Официальный интернет-портал
Администрации Ленинградской области»
Разработано: ЗАО "Кторстудио"
При любом использовании материалов сайта, ссылка на www.lenobl.ru обязательна.